2010年6月17日晚上6时35分至7时30分，在特首曾荫权的主动邀请下，香港公民党主席余若薇与他就政府提交给立法会的香港2012年政改方案提案进行了一场公开电视辩论。辩论在政府总部举行，并由独立人仕资深传媒人吴明林主持。余以压倒性姿态胜出，民调亦显示七成市民认为余表现胜过曾。国内的报道只有新华社所转发的《文汇报》选择性摘录后的内容。这里将双方的最后陈词全文粘上来，注释是背景知识，一并供学术研究或者八卦参考。

余若薇[1]：

　　我知道大家很想向前走，我何尝不是一样？那你会问为什么不支持政府方案，行半步都总好过原地踏步，你有没有遇见过一些态度非常诚恳的推销员，他向你介绍会藉服务、优惠，如果你不买就错失良机云云，你和他倾谈很久不好意思不帮衬他，但签约后方发现原来货不对办，但取消好困难。

　　我们现在所讲的是政改，是要落实一个制度，影响非常之深远，你行错一步不能回头，试想一下1985年引入功能组别到现在25年，只有加，从来无减过（议席），[2]现在政府叫我们增加小圈子的小圈子！[3]如果我支持，我对不住下一代，所以我情愿原地踏步，都不要行差踏錯！

　　我非常务实，我知道政治要妥协，但是妥协呢，都要讲原则。否则就变成了投降。我没要求一个完美的方案，我也没有要求一步到位。但是香港人由07、08[4]到现在，你说再等十年。那最低限度，政府也有责任告诉我们香港市民：等是值得的，最终的（普选方案）是真的！能给我们一个普选路线图，最终是会取消功能组别的。可惜我们听了一个钟头，没有答案。你没有做好你这份工，[5]不过我对香港人有信心，我知道我们争取普选一定会成功。

曾荫权：

　　2005年的政改已经被民主派捆绑否决了一次，社会付出了沉重的代价。如果民主派继续为反对而反对，原地踏步就变成香港人的宿命。空谈民主，拒绝向前走，不单民主无出路，香港亦无出路。普选大家都认同，最紧要不是执着一些似是而非的理论，而是实际行出一步，令中央、特区政府、香港人、建制派和民主派都能够向普选目标共同进发。

　　我已经争取了普选时间表：2017年我们普选行政长官，2020年可以普选立法会。普选的大门已经打开，民主进程已经起锚。我们要肩负的是700万香港人的盼望，我们一无所惧，可以走得几（多）远，就走几远；争取到几多，就争取几多，把握最后一分一秒。

　　6月23日，民主派议员和全体立法会议员，（请）你们支持政改方案！今日看起来，可能只是走出一小步，但从香港民主发展的旅程来看，历史会证明这是一大步。香港人会记住你们所付出的勇气！

注释：
[1] 余若薇：(1953年9 月11日－）生於香港，籍貫上海，香港大學法律學士，英國倫敦大學法律碩士，是香港的執業資深大律師，太平紳士，及現任立法會議員。她是香港公民黨黨魁，香港泛民主派的一員。在民意调查中，余所获得的支持率在香港立法会议员中长期稳居第一位。

[2]功能组别：是中华人民共和国香港和澳门两个特别行政区内，代表社会上某些职业的人，在特定公职选举中拥有投票权，从而选举出的立法会议员。这些立法会议员的选民基础大多不是普通市民，而是特定团体。也就是说，从事该行业的一般雇员及从业员则并不具选民资格，往往只有企业雇主和老板才是实际的投票人，从而不能全面反映全体从事该行业的市民的意见。目前，香港立法会的议员中，一半的议员是由市民按照地理区划直接选出，另一半的议员是功能组别选出的。根据2004年政府统计数字，功能界别选民数字为19万2374人。而全香港的选民人数是350万人左右，也就是说，这19万人选出一半的议员，与350万人选出的另一半直选议员在香港立法机构中有完全相同的投票权。

[3]小圈子：香港一些人认为，现在的选举是小圈子选举。例如香港特首是由一个800人的推选委员会选举出来的。所谓“小圈子中的小圈子”，是指政府提交到立法会的2012政改方案中，新增5名“区议会”功能组别的议员，这些议员由区议会议员互选选出。在稍早的辩论中，余若薇说，这等于是由68个人选出一名立法会议员，所以说这是“小圈子中的小圈子”。

[4]在之前的辩论中，余若薇提到，1999年鲁平曾说过，07、08年就会取消功能组别，实现议员全部直接选举，可是并没有实现。

[5]2007年，曾荫权竞选连任香港特首时的竞选口号是“做好这份工”。

双方辩论的全文速记稿（有一些广东话词汇），可参见：
http://sunfowl.fyfz.cn/art/646505.htm