医疗改革和教育改革一样，绝对不能走市场化的道路，更不能搞什么股份制。在这些行业里，真正要改的，是体制。
　　
　　第一是唯权、唯利是图的体制。举个例子，为什么多出钱，或者官大，就可以在公立医院里享受宽敞的病房？公立医院的资源来自公众，医院的管理者无权利用这些资源去牟取经济和政治利益。
　　
　　第二，公立医院免费提供基本医疗卫生保障——也就是保障人不死，保障病人恢复正常人的健康——全部免费，持身份证就医。我就弄不懂，为什么没人提这个？有的人会用什么人多，资源少之类的理由来反对。那如果不免费，全国的人就会少了？医疗资源就会多出来了？钱是纸呀，又不是药！医院收来的钱如果没有贪污，都是为了公共卫生事业，那和财政拨款有什么区别？不都是一样的羊毛出在羊身上？对，你可以说财政拨款有这样那样的弊端，造成贪污，可是医院收钱就不贪污了？本来简简单单收支两条线，现在变成每个医院、每个科室、每种药、每个项目都收钱的无数条线，哪种更容易被监督？既然谁都不是柳下惠，你还非给每个人都发个美女来坐，那不乱才怪。
　　
　　还有的人会说这样会助长浪费和无效率。我相信一开始是会有人开一吨药回家放着的，可是他也得找放的地方呀，那边免费的医院帮他存着了还不会过期，他还放家里干嘛？他放家里，是因为他没有安全感怕政府又不免费了。中国近十年的改革的结果，是全民所有的医院、工厂、企业都变成了职工的股份——到底是全民所有在骗人，还是股份制在骗人？有的人扯什么生产效率一类话，但只要是垄断，不管是公有还是私有，都无效率。
　　
　　第三，看病不花钱要不沦为空想，当然还得有个前提，就是医院的人事和管理体制。这是真正动刀的地方，会涉及很多既得利益，这些既得利益群体也会说出一万个理由来反对。但总的指导思想其实也很简单，唯患者是图就行了——这个需要认真研究，不断改进，但决不等于应该市场化。
　　
　　除非有人认为公安局也应当私有化，否则上述观点即使还不全面，但基本观点是没问题的。

===========================

本文原载：http://www.blawgdog.com/article.asp?id=230
引用通告：http://www.blawgdog.com/trackback.asp?tbID=230